近年、中小企業にとって採用活動は経営上の重要な課題です。
昨今の人手不足が続く状況下では、採用活動における失敗は企業に大きなダメージを与えます。

限られた予算と時間を無駄にしないためにも、採用の質に最大限の注意を払う必要があります。
特に中小企業では一度の採用ミスでも組織へのダメージが大きく、少数精鋭の環境では人的リソースの効率化が不可欠。

実際、ある調査では1人の新入社員を採用・育成するコストは、その社員の年間給与の1.5～2倍に相当すると言われています。
中小企業にとって、こうした投資が回収できないほどのミスマッチは致命的な損失となるでしょう。
本記事では、採用コストを無駄にしないために「絶対に雇用してはいけない人」の特徴について解説。

具体的な事例や防止策を交えながら、中小企業の経営者層が適切な人材選びを行い、無駄な採用コストを削減するポイントを整理します。

採用コストが無駄になるとはどういうことか

採用には、広告費、選考にかかる時間、教育研修費用など多くのコストが発生しています。それらを回収できず、むしろ損失になってしまうケースを具体的に見ていきましょう。

雇用した人材が早期退職してしまうこと

早期退職は、採用コストを無駄にしてしまう代表的なケースです。
せっかく採用しても、数か月から一年未満で辞められてしまうと、求人広告費や面接にかかった時間、入社後の教育コストがすべて回収不能になります。

特に、転職を繰り返してきた人材は、職場環境への適応力やコミュニケーション力に課題を抱えていることがあり、早期離職につながるリスクが高まります。
さらに、早期退職が発生すると、退職手続きや引き継ぎ対応にも追加の工数がかかり、業務効率が低下することも避けられません。

新たな人材を再度採用する必要が生じれば、再び広告費や選考コストがかかり、企業にとっては二重、三重の負担となります。
また、欠員が長期間続くと、現場社員の業務負荷が増大し、職場全体の士気が低下する原因にもなりかねません。
早期離職を防ぐためには、採用段階で候補者の志向や価値観をしっかり見極めることが重要です。

採用後に期待する成果を出せないこと

雇用した人材が期待した成果を出せない場合、企業にとって大きな損失に。
選考時にはスキルや経験を高く評価して採用したにもかかわらず、実務ではパフォーマンスが伴わないケースは少なくありません。

このような場合、給与や教育にかけたコストは回収できず、採用活動そのものが無駄になってしまいます。
成果を出せない人材がチームにいると、周囲の生産性にも悪影響を及ぼし、プロジェクトの進行遅延やクライアント満足度の低下にもつながる恐れがあります。

さらに、フォローや指導に時間を取られることで、他の社員の業務負担が増す悪循環も起こりやすくなります。
期待外れを防ぐためには、採用時にスキルチェックを徹底することや、入社後も定期的に成果確認を行い、早期にリカバリー策を講じることが重要です。

教育・研修にかけた時間と費用が回収できないこと

採用に失敗すると、単に一人の問題に留まらず、社内全体の生産性やチーム力の低下を招く危険性があります。
不適切な人材が加わると、業務の遅れやミスが発生しやすくなり、他の社員がカバーに追われる状態になります。

これにより、本来集中すべき業務に手が回らず、チーム全体のパフォーマンスが落ち込んでしまうのです。

また、連携不足やコミュニケーションエラーが頻発すると、チームワークが崩れ、職場の雰囲気にも悪影響を及ぼします。
結果として、優秀な社員のモチベーションが下がり、離職リスクが高まる可能性も否定できません。

こうした負の連鎖は企業全体の生産性低下につながり、最終的には事業成績にも悪影響を及ぼします。
採用時には個人の能力だけでなく、組織との相性も慎重に見極めることが不可欠です。

社内の生産性やチーム力が低下すること

採用した人材が組織にうまく馴染めない場合、社内の生産性やチーム力が大きく低下するリスクがあります。
不適切な人材がいると、業務の進行が滞ったり、作業ミスが頻発したりして、チーム全体の効率が悪化します。

さらに、コミュニケーションの齟齬や連携ミスが起こりやすくなり、メンバー同士の信頼関係にも悪影響を与えかねません。
このような状況が続くと、モチベーションが低下し、優秀な社員の離職を招く恐れもあります。
生産性の低下は単なる業務の遅れにとどまらず、クライアント満足度の低下や売上減少といった深刻な問題に発展することも。
採用段階では、スキルだけでなくチームとの相性を慎重に見極め、早期に軌道修正できる体制を整えておくことが重要です。

追加採用によりさらなるコスト負担が発生すること

採用に失敗して早期退職者が出ると、企業は追加で新たな人材を採用しなければならず、さらなるコスト負担が発生します。
求人広告費、採用担当者の工数、面接対応の時間、そして入社後の教育研修費用など、最初の採用と同様の費用が再びかかってしまうのです。

また、急いで採用を進める必要に迫られると、選考基準が甘くなり、さらにミスマッチを引き起こすリスクも高まります。
こうした悪循環が続くと、採用にかかるコストは想定以上に膨れ上がり、企業の経営資源を圧迫する要因にもなりかねません。

追加採用の負担を防ぐためには、最初の段階で候補者の適性や定着意欲をしっかり見極め、慎重な採用活動を行うことが重要です。

企業イメージや採用ブランドが損なわれること

採用に失敗すると、単なるコストの無駄にとどまらず、企業イメージや採用ブランドにも深刻なダメージを与えます。
早期離職が続くと、元社員や求職者の間で「定着しにくい会社」という悪評が広まり、口コミサイトやSNSでネガティブな情報が拡散されるリスクも高まります。

結果的に、優秀な人材が応募を避けるようになり、採用活動そのものが難航する事態に陥ります。
また、クライアントや取引先からも組織運営に不安を抱かれることがあり、信用低下につながる恐れも。

採用ブランドを守るためには、単に採用数を追うのではなく、採用後の定着や活躍まで見据えた戦略的な採用活動を行うことが重要です。
採用の質を高めることで、企業全体の魅力向上にもつながります。

絶対に雇用してはいけない人の特徴

採用コストを無駄にしないためには、最初の段階で適切な人材を見極めることが欠かせません。
ここでは、中小企業にとって雇用を慎重に考えるべき人物像について、具体的な特徴を整理します。
採用活動のリスクを減らすために、どのような視点で応募者をチェックすべきかを解説します。

早期離職歴が目立つ人材

職務経歴書に短期間の転職や離職が続いている場合は要注意。
いわゆる「ジョブホッパー」は、一度入社しても長続きせず再度退職するリスクが高まります。

1年未満での退職を繰り返す人材は、会社の方針や業務内容に馴染めない可能性が高いです。面接では退職理由を具体的に確認し、前職で学んだ内容や成果を尋ねることで、定着性の目安になります。

もし前職でも同じような理由（例：人間関係や業務ミスマッチ）で短期離職している場合、自社でも同じリスクが生じる可能性が高くなるため、慎重な判断が求められます。
ただし、離職理由が必ずしも本人の資質だけではない場合もあるため、面接時には候補者自身の話を丁寧に聞くよう努めましょう。

モチベーションや向上心が低い人

面接時に仕事への情熱やキャリアプランが感じられない応募者は要注意。
業務へのやる気が低い人材は、入社後に積極的に取り組む姿勢が乏しく、成長速度も遅くなりがちです。

常に受け身で「やらされ感」が強い人は、新しい仕事を学ぶ意欲に欠け、成果が出る前にフラストレーションを抱えてしまうことがあります。
また、給与や待遇だけを重視する姿勢が見られる場合、会社の成果よりも個人の利益を優先しやすくなります。

採用時には過去の取り組み方や自己PRの内容、キャリア目標の有無から応募者の意欲を慎重に判断しましょう。

例えば、志望動機の一貫性や自己啓発の取り組みからも意欲を判断する方法があります。応募者の意欲を慎重に判断しましょう。
面接では趣味や自由時間の過ごし方からもモチベーションを見極めると良いでしょう。

コミュニケーションや協調性に課題がある人

コミュニケーション能力が低く、協調性に欠ける人材は、チームワークを乱し業務進行に支障をきたす恐れがあります。
特に中小企業では、一人ひとりの役割が大きいため、他者との連携や報告・連絡・相談（報連相）が不可欠です。

他者と意見交換ができない、または一人で突っ走ってしまうような人は、職場の調和を乱します。
チームミーティングで意見を全く述べない、あるいは逆に一人で突っ走って周囲を置いていくタイプは、周囲とのずれが生じやすいです。

こうした人材がいると、他の社員の負担が増え、本来の仕事に集中できなくなります。
面接ではこれまでのチームワーク経験やコミュニケーションの工夫について具体的に聞き、適性を見極めましょう。
ロールプレイやグループ討議を取り入れ、実際のチームワークや顧客対応スキルを観察する方法も有効です。

責任感に欠け、自己中心的な人

責任感が乏しく自己中心的な行動をする社員は、組織にとって大きなリスクとなります。期限を守らなかったり、問題の原因を他者のせいにするような態度をとる人は、周囲の信頼を失います。

例えば、仕事上のミスを他の社員がカバーする必要が生じると、カバーした社員の業務が遅れます。
仕事上のミスを他人の責任にする、新しい仕事を受け入れず部下に押し付ける、といった行為は顕著なサイン。

面接で過去の失敗経験やトラブル対応について尋ねた際に、反省点を具体的に述べられない、他人任せの回答が多い場合は要注意です。
そのような特性のある人材を採用すると、管理職や同僚が常にフォローに回らざるを得ず、組織全体の負担が増加します。
採用後に同様の問題が起きないよう、面接でこれまでの職務経験や過去の対応事例を具体的に確認するようにしましょう。

企業文化・価値観に合わない人

企業の理念や社風に合わない人材は、組織になじみにくく、早期離職につながる可能性があります。
フラットな組織で自主性を重んじる企業に規律を求める人材を採用すると、行動様式が合わずストレスがたまります。

逆に、規律を重視する企業で自由度を重んじる人材を採用すると、企業文化と衝突する恐れがあります。

ミスマッチを防ぐため、面接の場で企業理念や日常の働き方について具体的に説明し、応募者がそれに共感できるかどうかを確認しましょう。
自社の雰囲気を正しく伝えることで、入社後のミスマッチを未然に防ぐことができます。また、業務を一緒に体験してもらうなどして、実際の仕事環境を理解してもらうのも一つの方法です。

採用プロセスで無駄を防ぐポイント

優れた人材を確保するためには、採用活動そのものを効率化し、ミスマッチを未然に防ぐ工夫が必要です。
このパートでは、採用コストを無駄にしないために、企業側が押さえておくべき選考手順や対策を具体的に紹介します。
実践しやすい改善ポイントを中心にまとめています。

採用要件を明確に設定する

採用活動を始める前に、職務内容や求めるスキル、経験、性格特性などの要件を具体的に定めましょう。
職務記述書（ジョブディスクリプション）を作成し、業務内容・責任範囲・必要スキルを明文化します。

現場担当者とすり合わせて、現実的かつ必要な条件を整えることが重要。
要件があいまいだとミスマッチを招きやすく、誤った応募者を呼び込んでしまいます。
要件を明確に共有することで、募集要項の内容にもブレがなくなり、面接の評価軸を統一できます。
必要以上に細かい条件を設定すると応募者が集まりにくくなるため、必須条件と望ましい条件を分けて記載するとよいでしょう。

多段階面接で適性を見極める

一度の面接で合否を判断せず、複数回に分けて選考を行うことでミスマッチを防ぎます。最初は人事面接、次に現場責任者面接、最後に役員面接というように、段階を踏む方法が効果的です。

また、面接官を複数名にすることで評価の偏りを減らし、多角的な視点で判断できます。実務に関連する課題やロールプレイを取り入れる企業もあります。
プログラミング試験やプレゼン課題を実施すれば、応募者のスキルやコミュニケーション能力を事前に把握できます。

ただし、面接回数が増えると選考期間が延びるため、候補者のモチベーション維持にも配慮が必要です。
選考プロセスが長引くと他社に先に採られるリスクもあるため、速やかに選考結果を出せる体制も併せて整えましょう。

リファレンスチェックや背景調査を行う

前職の上司や同僚に勤務態度や業績を確認するリファレンスチェックは、人物像を客観的に把握する手段です。
求人応募者から同意を得た上で、可能であれば連絡先を取得して質問します。

また、学歴や資格の裏付け、SNSの投稿内容などから意外な情報を得られることもあります。
新卒採用では難しいですが、中途採用では同僚からの評判を尋ねることも検討します。
法令の範囲内で適正な調査を行い、応募者の申告内容に嘘がないかを確認することが重要です。
ただし、リファレンスで得た情報はあくまで参考とし、他の選考結果と照らし合わせて判断することが大切です。

適性検査やサンプルワークの活用

適性検査や性格診断を採用段階で活用することで、応募者の長所・短所や職務適性を客観的に把握できます。
例えば、行動特性やストレス耐性を測るテストは、職場でのふるまいを予測する参考になります。

また、実務に近いサンプルワーク（プログラミング課題や文書作成など）を課せば、応募者の実務能力を確認できます。
特に技術職やクリエイティブ職では、具体的な成果物でスキルを評価することが重要です。ただし、検査結果はあくまで参考情報です。
自己申告や面接での印象と比較し、総合的に判断しましょう。

試用期間や研修期間を設ける

入社後すぐに正規雇用とせず、試用期間（プロベーション期間）を設けるのは有効な手段です。
期間中に定期的な面談や評価を行い、入社後のミスマッチを早期に発見します。採用時に目標達成の基準を設定し、進捗を確認する体制を整えておくと安心です。

さらに、入社時研修やOJTを充実させて業務習熟をサポートすることも必要です。
試用期間中でも入社時研修の内容を定期的に見直し、追加指導が必要な箇所があれば適宜対応します。
試用期間終了後に上司評価を徹底し、目標未達の場合は退職へと移行する基準を決めておくと安心です。
試用期間はミスマッチを見極める期間であり、新入社員の育成期間でもあるため、計画的に活用しましょう。

雇用後のフォローと対処

採用した人材に課題が見つかった場合でも、即断即決で諦めるのではなく、育成やサポートを通じて成長を促す取り組みが求められます。
入社後のフォロー体制づくりや、万一のリカバリー策について解説し、採用コストを最大限に活かす方法を考えていきます。

問題の早期発見と状況把握

入社後も定期的な面談や評価面談を実施し、新人の業務状況や課題を早期に把握しましょう。
面談では業務の進捗だけでなく、本人の心理状態や不満点についてもヒアリングします。周囲の上司や先輩からフィードバックを集め、客観的に状況を把握できる体制を作ります。

また、目標達成度を数値で共有し、本人が自己分析できるようサポートします。
新人が成果を上げられていない場合は目標を細分化し、クリアしやすいタスクから取り組ませるなど、段階的に支援するとよいでしょう。
早期に問題を発見すれば、それだけ改善に使える時間が増え、対応が的確になります。

適性に合わせた配置転換

もし現在の業務が本人に合っていないと感じたら、別の部署や職務を検討するのも一策です。
営業志望の社員がバックオフィスに配属されているなら、営業職に移すことで能力を発揮できるかもしれません。

異動先では目標や役割を再定義し、達成度を確認する仕組みが重要です。
異動先でのパフォーマンスが上がらない場合には、本当にその社員に合ったポジションかどうか再度見直す必要があります。
配置転換を実施する場合は、部署間の連携を図るとともに、異動先でのOJT体制を整えてサポートを続けましょう。

教育・研修による育成強化

本人の課題に応じた研修計画を見直し、必要な教育・研修を追加で行いましょう。
技術面で課題がある場合には専門的な外部講習に参加させ、メンタル面で課題がある場合にはコーチングやメンタルヘルス研修を組み込むことが有効です。

指導担当者を複数置くことで、多角的なサポートを提供する方法もあります。
採用してしまった人材であっても、根気強く教育・育成すれば成長の可能性が開けるかもしれません。
時間とリソースを投じて育成する姿勢が、長期的には企業の人材力向上につながります。

コミュニケーションと動機付けの再構築

改善プランを共有する際には、ゴール設定や期待する行動を具体的に伝え、進捗に応じたフィードバックを継続的に行いましょう。
目標達成時には適切な評価や報酬を与え、達成感を実感させることで本人のモチベーションを高めます。

また、チームミーティングへの積極的な参加を促したり、メンターを付けるなどして周囲との関係構築を支援します。
組織の一員として受け入れられている実感が本人に生まれれば、仕事への向き合い方も前向きに変わりやすくなります。
目標達成度を数値化して可視化し、数字で本人にフィードバックを行うことも有効です。

最終的な判断

ここまで対策を講じてもなお改善が見られない場合は、企業として最終的な判断を下す必要があるケースもあるかもしれません。
不適切な人材を安易に解雇する前に、まずは本人の成長余地を最大限追求すべきですが、それでも業務上の問題が継続する場合は、退職勧奨や雇用契約の解消も検討します。

必要以上に長期間雇用し続けると、他の社員の士気低下や業績悪化を招くリスクがあるため、労務法規に基づいて慎重に判断します。
企業は社員を育てる義務がありますが、一方で組織運営が滞る状況を長期間放置するわけにはいきません。

解雇や配置転換を検討する際は、法的手続きを踏まえて適切に進めましょう。
雇用契約の見直しは最後の手段として、これまでのサポートを尽くした上で検討することが望まれます。

まとめ：絶対に雇用してはいけない人の特徴は企業文化による

採用ミスマッチを防ぐための対策は重要ですが、万一不適切な人材を採用してしまった場合にも対応が求められます。

入社後に期待した成果が見られないと分かったときにはまず状況を整理し、焦らず、根気強く育成を行う姿勢が必要です。
本人の課題を明確にしたうえで研修・OJT計画を見直し、継続的に支援することで成長を促すことができます。

万一失敗採用があっても、教育・研修に投じたコストを回収するために時間をかけて成長を引き出す努力を惜しまないことが大切。

また、「絶対に雇用してはいけない人」の定義は企業によって異なる点にも留意しましょう。ある企業にとって不適格と感じた特徴が、別の企業ではむしろ価値として評価されることもあります。

自社の組織文化やビジネスモデルを踏まえ、「どのような人材が自社に最適か」という視点で判断することが重要です。
一律の基準にとらわれず、柔軟な視点で人材選びを行い、無駄な採用コストを抑えることに役立ててください。

私たちは 15年間で4,500社以上の助成金申請をサポートし、受給率99%以上 の実績を誇ります。
貴社に最適な助成金を見逃していませんか？

専門家が 無料で診断 し、申請から受給まで徹底サポート！
まずはお気軽にご相談ください。

Next HUB株式会社では、人材育成や経済・経営に関わる様々な情報も配信中です。
助成金については、資料のダウンロードもできますので、ぜひお気軽にサービス内容を確認してください。

—
サービス資料ダウンロードはこちら